Com o “Aim Assist 2.0”, a DICE procura encontrar um ponto de estabilidade para Battlefield 6
Entre todas as mecânicas polêmicas dos shooters multiplayer, porquê Battlefield 6, poucas dividem tanto a comunidade quanto o aim assist. Criado para ressarcir as limitações de precisão dos controles em relação ao mouse e teclado, leste recurso foi ficando cada vez mais incerto à medida que os jogos se tornaram mais competitivos.
No caso de Battlefield 2042, o sistema de snap zoom — que fazia a mira “grudar” involuntariamente no inimigo ao mirar — foi indicado porquê excessivo e pouco oriundo, gerando reclamações de que oferecia vantagem injusta aos jogadores de console.
Agora, em entrevista ao portal Well-Played (via DualShockers), Matthew Nickerson, da equipe de desenvolvimento, revelou que Battlefield 6 terá uma reformulação completa nesse paisagem, batizada de “Aim Assist 2.0”. Segundo ele, a teoria é tornar o auxílio “muito mais ligeiro” e fundamentado em toques sutis que guiam a mira, em vez de automatizar totalmente a ação.
“Removemos o snap zoom porque acreditamos que era pesado demais mecanicamente. Queremos humanizar o aim assist. Ele vai ajudar, mas exigirá ingressão real do jogador para ser ativado. O objetivo é que cada eliminação pareça conquistada pelo jogador”, explicou Nickerson.
Mesmo com a reformulação, o recurso deve continuar gerando debate. Para alguns, o aim assist nunca deveria subsistir; para outros, é forçoso para manter a jogabilidade justa no envolvente de crossplay, onde PC e consoles se enfrentam. Com o “Aim Assist 2.0”, a DICE procura encontrar um ponto de estabilidade: oferecer suporte sem tirar o préstimo da habilidade individual — um duelo tão grande quanto as próprias batalhas de Battlefield.
Apesar das dificuldades, o produtor Jeremy Chubb acredita que a base dos jogos anteriores é sólida o suficiente para a equipe expandir. “Quando trazemos de volta um planta porquê o Firestorm, ele ainda funciona”, afirma. “Ainda é jocoso de jogar”.
No entanto, Chubb reconhece que a pressão é grande para não decepcionar os fãs. “É uma risco tênue”, disse ele, “porque as pessoas têm visões muito particulares sobre o que aquele planta era. Elas querem que essa experiência seja realizada. Mas acho que decepcionaríamos um pouco as pessoas se não conseguíssemos evoluir e abraçar as novas ideias e recursos que temos neste jogo”.
Mais em Notícias
Políticos temem impacto da influência saudita A verosímil venda da Electronic Arts (EA) está gerando grande controvérsia nos Estados Unidos. O pregão de que a editora seria adquirida por um ...
Capcom promete novidades em janeiro de 2026 Resdent Evil Requiem segue ladeado de mistério, mas a Capcom continua liberando pistas sobre o porvir da franquia. Desde a aparição de Leon Kennedy no ...
O aguardado Judas, novo jogo de Ken Levine, instituidor de clássicos uma vez que BioShock e System Shock 2, está em desenvolvimento pelo estúdio Ghost Story Games e promete entregar uma ...
