A Activision voltou ao meio das atenções depois novas declarações de Bobby Kotick movimentarem um dos capítulos envolvendo a venda da empresa para a Microsoft. Segundo o ex-CEO, um processo judicial movido nos Estados Unidos teria sido articulado não somente contra a companhia, mas com o objetivo direto de propiciar a Embracer Group.
A ação em questão foi movida pelo fundo de pensão sueco Sjunde AP-Fonden, também publicado porquê AP7, durante o período em que a compra da Activision Blizzard pela Microsoft enfrentava poderoso resistência regulatória. O fundo alegava que Kotick teria vertiginoso o negócio para evadir das consequências das denúncias de má conduta sexual reveladas em 2021.
Na resposta apresentada recentemente, os advogados de Bobby Kotick rejeitam essa narrativa. Eles afirmam que o processo serviu porquê uma utensílio estratégica para ocasionar danos colaterais à Activision e penetrar espaço para o desenvolvimento da Embracer Group, principalmente no competitivo mercado da Califórnia.
Segundo a resguardo, a ação dificultou a contratação de talentos e comprometeu a capacidade da Activision de crescer por meio de fusões e aquisições.
“Essa ação em Delaware foi aparentemente destinada a ajudar a penetrar caminho para que a Embracer aumentasse sua presença no mercado da Califórnia às custas da Activision.”
A denúncia ganhou força por conta de um pormenor específico. Emma Ihre, presidente do recomendação da Sjunde AP-Fonden, também ocupava um missão executivo dentro do Embracer Group à idade do processo. Para a resguardo de Kotick, isso levanta questionamentos sobre a real motivação da ação judicial.
Segundo o ex-CEO, o processo integrou uma estratégia para enfraquecer a Activision, enquanto a Embracer tentava impulsionar seus próprios jogos e disputar diretamente talentos e espaço no mercado.
Em resposta solene, a Embracer Group negou qualquer tipo de coordenação com o fundo sueco. Um representante da empresa afirmou que não houve colaboração, agenda oculta ou instrução direcionada à AP7.
“Talvez seja difícil para o Sr. Kotick concordar, mas não precisamos de nenhuma ajuda de um fundo de pensão sueco para competir com a Activision”, declarou o porta-voz.
Outrossim, o grupo também reforçou que não houve qualquer influência exercida por Emma Ihre em obséquio da Embracer durante o processo.
Embora órgãos reguladores porquê a FTC, a CMA do Reino Uno e a Percentagem Europeia tenham analisado a compra da Activision Blizzard pela Microsoft, o processo da AP7 focava exclusivamente nas denúncias de assédio sexual sistêmico dentro da empresa.
Relatórios indicaram que Kotick teria conhecimento de vários casos e, em algumas situações, protegido executivos acusados. Em 2022, a Activision firmou acordos que somaram mais de US$ 70 milhões, incluindo pagamentos de US$ 18 milhões e US$ 54 milhões relacionados a ações por assédio sexual, discriminação racial e desigualdade salarial.
Kotick permaneceu no missão até a desenlace da compra pela Microsoft, quando anunciou oficialmente sua saída da empresa.
Por término, comente o que você achou dessa notícia. Outrossim, compartilhe com os amigos e não deixe de escoltar nossas últimas notícias e análises de séries e jogos.
Nascente: GameFile
Halo Studios promete “mergulho profundo” em outubro — fãs esperam novidades e não mais um banho gelado de promessas! Novo tela deve revelar o horizonte da franquia no Halo Championship, e a ...
A Microsoft reduziu pela metade os pontos do Microsoft Rewards Daily Set, diminuindo a recompensa diária do programa sem pregão solene prévio. A mudança foi percebida por usuários ao acessarem o ...
The Game Awards 2025 ganhou sua primeira grande atração com a confirmação de que Exodus exibirá um novo trailer durante o evento. A presença do título aumenta a curiosidade, já que o jogo se ...