Call of Duty: Black Ops 7 chegou ao mercado com muita expectativa, porém começou a enfrentar críticas poucas horas posteriormente o lançamento. Jogadores analisaram vários itens cosméticos e perceberam detalhes estranhos nas artes internas, o que reacendeu a discussão sobre o uso cada vez maior de perceptibilidade sintético pela Activision.
A situação ganhou força rapidamente, já que a franquia sempre apresentou um padrão visual cocuruto. Mesmo assim, algumas imagens chamaram atenção pela falta de consistência. Muitos jogadores notaram elementos desalinhados, mãos com dedo extra e traços que pareciam sem definição. Esses sinais reforçaram a suspeita de que segmento dos assets não recebeu o desvelo artístico esperado.
No momento em que as críticas começaram a se espalhar, a comunidade resgatou informações que apontavam o uso de IA no processo de geração. A própria página de Black Ops 7 no Steam confirma que ferramentas generativas foram usadas no desenvolvimento de alguns elementos visuais. O mesmo aviso já aparecia em Black Ops 6. Essa constatação alimentou ainda mais o debate sobre a qualidade das artes encontradas no novo jogo.
O desconforto da comunidade aumentou quando surgiram imagens da campanha que também exibiam características similares. Embora não seja verosímil mandar quais artes foram feitas por humanos, por IA ou por uma mistura dos dois, os jogadores argumentam que o resultado final deixa clara a falta de revisão. Aliás, banners e recompensas que deveriam motivar o jogador parecem pouco inspirados.
Depois da repercussão, declarações antigas começaram a circundar novamente. Em agosto, Miles Leslie, diretor associado da Treyarch, reconheceu o uso de ferramentas de IA, porém garantiu que todos os conteúdos passariam pelas mãos da equipe antes de entrarem no jogo. Ele classificou artes problemáticas vistas em Black Ops 6 uma vez que “acidentes”. No entanto, a repetição de problemas em Black Ops 7 enfraquece esse argumento e levanta dúvidas sobre o quanto essas ferramentas estão sendo supervisionadas.
A Activision também divulgou um expedido pequeno, reforçando que usa IA somente uma vez que suporte. A empresa afirma que artistas humanos continuam responsáveis pelo resultado final. No entanto, a comunidade não recebeu muito a justificativa, já que as imagens suspeitas não parecem ter pretérito por qualquer revisão cuidadosa. Dessa forma, cresce a percepção de que a empresa está adotando IA de forma acelerada, mesmo diante de falhas visíveis.
A polêmica coloca um holofote desconfortável sobre o jogo. Aliás, ela alimenta o debate sobre o uso de IA em uma indústria que costuma valorizar o trabalho artístico humano. Players esperavam que Black Ops 7 evitasse problemas antigos, já que o jogo marca um novo ciclo dentro da franquia. Agora, no entanto, o lançamento começa a ser lembrado por uma discussão que poderia ter sido evitada com um processo de revisão mais diligente.
Comente o que você achou da novidade, compartilhe com os amigos e não deixe de seguir nossas últimas notícias e análises de séries e jogos.
Nascente: Twitter/X
A mito do Xbox está de volta A Halo Studios confirmou oficialmente o desenvolvimento de Halo: Campaign Evolved, remake do clássico Halo: Combat Evolved, lançado originalmente em 2001. O ...
Homepage > Notícias > Hideo Kojima: “IA é para produtividade, não originalidade” Lendário desenvolvedor, Hideo Kojima falou sobre a polêmica da lucidez sintético nos games O lendário ...
Routine é um daqueles jogos que tentam pegar o elemento de terror e sobrevivência publicado pelos jogadores, somar um pouco de estilo e subverter algumas mecânicas. Mas será que o jogo realmente ...