EA Sports FC 26 Review: Parecia novo, mas é o de sempre  – Combo…

Depois de alguns meses do lançamento, nosso review de EA Sports FC 26 finalmente chegou. Porquê o jogo passa por mudanças gigantes em seguida transpor, e uma vez que recebemos o código somente no dia do lançamento, preferi esperar. Assim conseguimos estimar o game com calma, justiça e principalmente jogar bastante os modos competitivos, que são o foco da maior secção da comunidade.

Agora sim, podemos responder: o FC 26 é tudo isso mesmo?

Apresentação e visual: pequenas evoluções

A estrutura universal é basicamente a mesma de EA Sports FC 25. Os menus continuam familiares, mas receberam atalhos bem-vindos que deixam tudo mais desembaraçado. A secção visual também evoluiu um pouco, com melhorias em estádios, gramado, iluminação, uniformes e jogadores. Avaliamos no PlayStation 5, que é a plataforma que jogo a franquia há mais de 10 anos.

O problema é que, apesar das melhorias, não há um salto real. É impressionante uma vez que, visualmente, se você confrontar um FIFA de dez anos detrás com FC 26, a diferença é pequena. Ainda assim, é bonito, é aprazível, mas está longe do que um jogo atual poderia entregar.

O áudio segue supimpa. A narração em português continua muito boa, com pequenas inconsistências de edição nos comentários, mas zero grave. A ambientação sonora continua sendo um dos pontos mais fortes da série, com torcida, trilha, efeitos de globo e impacto muito refinados.

Modos offline e estrutura universal

É importante deixar evidente: nós não somos jogadores de modo curso. Jogamos, mas não o suficiente para estimar profundamente as mudanças. O foco deste review é o online. Ainda assim, no que testamos, o modo curso e campeonatos seguem o padrão dos últimos anos, com ajustes pontuais na apresentação.

Se você joga offline, pode encontrar motivos para comemorar. A EA continua investindo nessas áreas, mesmo que sem grandes revoluções aparentes.

Ultimate Team: mais opções, mais recompensas… e mais confusão

O Ultimate Team recebeu muitas melhorias estruturais. Há mais modos para jogar, mais formas de lucrar cartas e mais recompensas acontecendo praticamente o tempo todo. Isso deixa tudo mais confuso no primícias, mas depois de algumas horas a lógica se estabelece: quanto mais você joga, mais recompensa vem.

É uma vez que se o jogo fosse construído para te manter recluso nele, quase um game mobile de luxo. Em termos de estrutura, o UT está melhor, mais robusto e mais recompensador. Embora ainda seja muito lento conseguir cartas de basta nível unicamente jogando e aí já sabe né? Tem que tirar o escorpião do bolso pra melhorar o time logo. A questão é que nesse cenário o escorpião está visível. 

Temporadas Online: ótima teoria, péssima realização

O modo Temporadas é, para muitos, o melhor jeito de jogar online. Simples, jocoso, direto ao ponto. Mas existe um problema gravíssimo: matchmaking.

Enquanto no Ultimate Team encontrei partidas a 6 ms de ping, no Temporadas raramente encontrei alguém aquém de 100 ms. Em boa secção das vezes era supra de 120 ms, o que torna o jogo praticamente injogável. Para um dos modos mais importantes do game, isso é intolerável. O mesmo ocorre no modo coop, que deixa a diversão de lado e vira frustração coop.

Gameplay: quando a esperança dura pouco

Cá está o grande ponto. EA Sports FC 26 começou maravilhoso. Cadencioso, inteligente, técnico, com ritmo mais lento e recompensador para quem pensa o jogo. Nos primeiros dias parecia que, finalmente, a EA estava caminhando para uma identidade mais realista.

Mas uma vez que sempre… durou pouco.

Em seguida algumas atualizações, tudo voltou ao que era: uma correria insana. Quem tem jogadores rápidos domina. Os passes ficaram velozes demais, o ritmo se tornou irreal e o jogo virou uma sarau de velocidade, dribles e transições absurdas.

É o mesmo ciclo de sempre: começa promissor, volta aos velhos vícios. É uma vez que se a EA tivesse pavor de mudar porque precisa deleitar quem joga do mesmo jeito há mais de uma dezena.

Sim, há melhorias: a resguardo está mais possante, algumas animações ficaram melhores, o contato físico é mais congruente e os goleiros evoluíram bastante. Mas zero disso muda a sensação de estar jogando um FIFA de dez anos detrás com algumas animações novas e problemas velhos.

O peso da frustração

O maior problema não é a técnica. O jogo faz muitas coisas muito. O problema é a filosofia.

A EA continua ouvindo somente a comunidade que vive do vício em cartas. Todos os anos o jogo promete evolução e, quando enfim parece estar no caminho visível, ele volta ao pretérito para deleitar esse nicho.

Isso não é bom para o gênero. Não é bom para quem gosta de futebol. Não é bom para quem quer um jogo que evolua.

Comecei FC 26 empolgado, realmente achando que era um tanto novo. Mas em poucos meses tudo voltou a ser o mesmo. Velocidade absurda, transições sem sentido, vantagem desproporcional para quem tem os jogadores mais rápidos.

Futebol não é isso. Futebol não é montar um elenco de superestrelas com velocidade 98 para atropelar qualquer estratégia. E enquanto a EA continuar alimentando esse loop, o jogo nunca vai transpor do lugar. E parece que pra ela isso tá bom.

Considerações finais

EA Sports FC 26 é um jogo competente, com boas ideias e melhorias perceptíveis. Mas ele novamente escorrega nos mesmos erros de sempre. Evolui cá e ali, mas se recusa a mudar no que realmente importa.

O jogo não é ruim tecnicamente. Ele é frustrante filosoficamente. Ele tenta ser novo, mas escolhe ser velho mal a comunidade mais viciada reclama.

Por isso, FC 26 é uma desengano. Não por falta de qualidade técnica, mas por falta de coragem em evoluir.

Recebemos EA Sports FC 26 gratuitamente para review e agradecemos à Electronic Arts pela crédito!