E quer US$ 4,5 milhões (ou uns 90 milénio cartuchos do Zelda)!
Aôoooo Nintendo… essa maravilhosa empresa que transforma nostalgia em processinho desde os tempos do Nintendinho. Agora a Big N resolveu mirar sua Master Sword jurídica em James Williams, divulgado online porquê Archbox, moderativo do Reddit e suposto fornecedor de joguinhos “alternativos” do Switch.
E quando eu digo “alternativos”, entenda: baixados no escurinho da internet, embalados em zip e com o manual em russo.
O caso é simples (ou trágico, dependendo do lado que você tá): o face vendia consoles modificados, distribuía ROMs piratas e ainda oferecia hacks de hardware — tudo isso porquê se fosse o Tony Stark da cena pirateware.
A Nintendo, porquê boa samurai da legitimidade, disse: “Formosura, amigão. Paga nóis.” E chutou o valor simbólico de US$ 4,5 milhões. Sim, milhões. Em dólar.
Se existe um pouco que a Nintendo patroa mais do que re-lançar Super Mario World em toda novidade geração de console, é processar alguém.
A empresa já perseguiu:
Sites de ROMs (adeus, EmuParadise 😢);
Fãs que criam fangames (RIP AM2R);
Streamers que ousam colocar música do Mario no fundo;
E agora, moderadores do Reddit.
Ou seja, se você tem um Switch, uma conexão Wi-Fi e um sobrenome suspeito, desvelo: o Miyamoto pode manar na sua janela com uma notificação e um sorriso gentil.
Segundo o processo, Williams (vulgo Archbox) não só hospedava jogos piratas, porquê também vendia Switches já “turbinados” com livraria completa. Você comprava o console e, de brinde, vinha um Breath of the Wild, um Mario Odyssey e talvez até um Pokémon Violet rodando sem travar — porque pirata bom é pirata otimizado.
Quando a Nintendo mandou uma cartinha simpática pedindo pra ele parar, o face não só ignorou porquê ainda respondeu online:
“A maioria de nós que hackeia o Switch é pirata mesmo e não vai dar US$ 50 pra Nintendo por um jogo.”
Meu companheiro… isso é tipo deixar o save simples no modo “confissão”. O legista da Nintendo deve ter lido isso rindo igual o Bowser quando ganha o kart final.
No tribunal, a Nintendo acusou Williams de:
Evasão de medidas de proteção do dedo (o famoso “desbloqueio” que o primo do seu companheiro faz por R$ 200);
Tráfico de dispositivos de evasão (vulgo, vender o desbloqueador com nome de “instrumento educacional”);
E, simples, violar direitos autorais em graduação industrial.
Traduzindo pro gamerês: o face zerou o modo “Crimes Digitais” com 100% de completion e desbloqueou o final ruim.
A secção mais deliciosa (e assustadora) é ver o nível de investigação. A Nintendo não aparece com um “achamos que foi ele”. Ela aparece com logs, prints, e até frases antigas do sujeito, tipo FBI com skin de Toad.
No documento, ela cita posts de anos detrás, comentários de fórum e até quotes completos do Reddit. Sabe aquela frase que você posta brincando — “haha, eu pirateei o Mario Kart”? Pois é. Agora tá num PDF com timbre jurídico e tradução juramentada.
A secção mais surreal é o valor pedido: US$ 4,5 milhões.
Dá pra comprar:
3 cópias originais de Super Mario RPG lacrado no eBay,
2 apartamentos em Kyoto,
Ou um Switch 2 com todos os Joy-Cons que você vai quebrar jogando Smash Bros.
E o mais curioso: parece que o processo nem é pelo moeda em si. A Nintendo quer dar exemplo. É tipo quando o pai combate com o fruto que quebrou o vaso — não é pelo vaso, é pelo saudação.
O caso foi registrado em junho de 2024, mas só agora a Nintendo apresentou o valor do dano. O argumento é que o comportamento de Archbox foi premeditado, e que ele não só sabia o que fazia, porquê tirava sarro da empresa online.
Ou seja: o face quis jogar no modo “hardcore” com a Nintendo, e agora vai desvendar o verdadeiro significado de “Game Over”.
E pra quem acha que isso é excesso, lembre-se: essa é a mesma empresa que processou um fã por recriar o Super Mario 64 em HD — e ganhou. A Nintendo não brinca com nostalgia, irmão. Ela monetiza nostalgia.
Vamos combinar, eu entendo os dois lados. De um lado, a Nintendo quer proteger sua propriedade intelectual, seus lucros e seus 50 relançamentos de Mario Bros.. Do outro, o face só queria jogar tudo sem vender um rim.
Mas o problema é o jeitinho. Se o Williams tivesse dito que era preservação do dedo ou backup educacional, talvez ele só levasse um e-mail. Mas não, o sujeito basicamente gritou:
“Eu sou pirata e não dou um centavo pra Nintendo!”
Aí, irmão, até o Luigi processava.
A moral da história? Nunca desafie a Nintendo. Ela é tipo aquele dirigente final que você acha que já venceu, mas depois descobre que tem quatro fases, regeneração e ataque de legista.
Portanto, se você tá pensando em desbloquear seu Switch, lembre-se:
O Yoshi pode estar te observando.
O Bowser agora veste terno e fala jurídico.
E o Sonic? Esse é da SEGA, que é menos brava.
Expectativas crescem com movimentações recentes da Ubisoft Assassin’s Creed voltou a dominar as conversas da comunidade em seguida novas informações surgirem nos bastidores da indústria. O ...
SWAPMEAT chega em aproximação antecipado no Steam em outubro! A One More Game anunciou oficialmente que SWAPMEAT, seu irreverente shooter cooperativo roguelite em terceira pessoa, entrará em ...
Homepage > Notícias > Call of Duty só nasceu porque a EA foi babaca, revela fundador da série Vince Zampella, mito dos FPS e atual superintendente de Battlefield 6, contou uma vez que um ...