O Nintendo Switch 2 continua chamando atenção por seu desempenho técnico, mesmo quando comparado com concorrentes mais potentes no papel. Em uma estudo feita pelo ducto ElAnalistaDeBits no YouTube, o novo console híbrido da Nintendo enfrentou o portátil ROG Xbox Ally X, da ASUS, em diferentes testes de performance, tempo de inicialização, duração de bateria e qualidade gráfica em jogos exigentes.
Graças ao NVIDIA DLSS, o Switch 2 entrega uma imagem mais limpa e sólido do que o sistema da ASUS em vários títulos de grande peso técnico, porquê Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Hitman World of Assassination e Star Wars Outlaws. A verificação também incluiu o ligeiro Hollow Knight: Silksong, para determinar o comportamento dos dois dispositivos em jogos menos exigentes.
Nos testes de inicialização e reinicialização, o Nintendo Switch 2 demonstrou eficiência surpreendente. Ele liga em tapume de 13 segundos, contra 14 segundos do ROG Xbox Ally X. Ao reiniciar, a diferença é ainda maior: 18 segundos no Switch contra mais de 30 segundos no portátil da ASUS.
Em relação à bateria, os resultados foram variados. Em jogos pesados porquê Cyberpunk 2077, o Switch 2 conseguiu resistir 2 horas e 7 minutos, superando o modo Turbo (25W) do Ally X, que ficou em 1 hora e 59 minutos, embora o modo Performance (17W) tenha conseguido 3 horas e 3 minutos. Já em Silksong, a vantagem ficou para o Ally X, que ultrapassou as 4 horas e 30 minutos, enquanto o Switch ficou em 3 horas e 30 minutos.
Nos tempos de carregamento, o portátil da ASUS leva vantagem em jogos mais pesados. Por exemplo, Cyberpunk 2077 inicia em 10 segundos no Ally X, contra 27 segundos no Switch 2. Hogwarts Legacy também carrega mais rápido no sistema da ASUS (10s vs 15s), assim porquê Star Wars Outlaws (13s vs 17s). Mesmo assim, os tempos apresentados pelo Switch 2 são competitivos, principalmente considerando o hardware mais restringido.
O ponto mais impressionante da verificação é a qualidade gráfica. O Switch 2 utiliza o NVIDIA DLSS, permitindo que jogos rodem em resoluções dinâmicas mais baixas, mas com upscaling eficiente e detalhamento nítido, principalmente em elementos distantes. Em Star Wars Outlaws, por exemplo, o Switch atinge uma solução dinâmica de 635p com DLSS, enquanto o Ally X usa FSR da AMD em solução estática — e mesmo assim entrega uma imagem menos limpa.
Nos jogos testados, o Switch 2 manteve configurações gráficas equivalentes ao “médio” no PC, o que é notável para um console portátil com foco em eficiência energética. O resultado final é uma experiência visual sólida, sem comprometer muito o desempenho.
Em Hogwarts Legacy, a diferença de performance entre os dois sistemas é menor do que se imaginava. O Switch 2 mantém seu limite de 30 FPS de forma sólido no mundo cândido, enquanto o Ally X chega a 40 FPS no modo Turbo, e pouco supra dos 30 FPS no modo Performance. Já em Star Wars Outlaws, o portátil da ASUS depende de FSR em modo Performance e geração de quadros para rodar próximo dos 30 FPS em configurações baixas, destacando o quão muito otimizada está a versão do jogo para o Switch 2.
Empresa confirma novos projetos para o próximo período fiscal A Capcom indicou que possui jogos ainda não anunciados planejados para o próximo ano fiscal da empresa. A informação apareceu no ...
A Microsoft reduziu pela metade os pontos do Microsoft Rewards Daily Set, diminuindo a recompensa diária do programa sem pregão solene prévio. A mudança foi percebida por usuários ao acessarem o ...
A prova definitiva de que você não devia entrar em porão nenhum, muito menos em ruinoso amaldiçoada com um companheiro néscio segurando uma tocha! HAHAHAHA…HAHA…ha…respira fundo, arregala os ...