A verosímil venda da Electronic Arts (EA) está gerando grande controvérsia nos Estados Unidos. O pregão de que a editora seria adquirida por um consórcio liderado pelo Fundo de Investimento Público da Arábia Saudita (PIF), em parceria com a Silver Lake e a Affinity Partners — empresa do genro de Donald Trump, Jared Kushner — despertou fortes reações em Washington.
Os senadores Elizabeth Warren e Richard Blumenthal enviaram uma carta ao Secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, expressando “profunda preocupação” com o que chamam de “influência estrangeira e riscos à segurança pátrio” associados à transação.
Na missiva, os legisladores pedem que o Comitê de Investimento Estrangeiro dos Estados Unidos (CFIUS) realize uma investigação completa sobre o convénio, que envolve a privatização de uma das maiores empresas de tecnologia e entretenimento americanas. Segundo eles, o investimento saudita representa uma tentativa de “comprar influência” dentro do país.
Aliás, o documento também levanta preocupações sobre a privacidade de dados dos jogadores e a verosímil falta de transparência nas operações da EA depois a venda.
Em seguida, confira um trecho da mensagem enviada:
“Escrevemos com profunda preocupação sobre a influência estrangeira e os riscos à segurança pátrio representados pela potencial compra da produtora americana de videogames Electronic Arts (EA) pelo Fundo de Investimento Público (PIF) da Arábia Saudita, Silver Lake Group, LLC (Silver Lake) e Affinity Partners de Jared Kushner.
Instamos você e o Comitê a aplicarem um escrutínio minucioso a essa proposta de privatização estrangeira sem precedentes de uma grande empresa americana de tecnologia e entretenimento. A transação proposta representa uma série de riscos significativos à influência estrangeira e à segurança pátrio, começando pela reputação do PIF porquê um braço estratégico do governo saudita.
O libido da Arábia Saudita de comprar influência por meio da compra da EA é aparente na transação: os investidores propõem remunerar mais de US$ 10 bilhões supra do valor de negociação da EA por uma empresa cujas ações “estagnaram por meia dez” em um setor imprevisivelmente volátil.“
Casos recentes, porquê a compra da Activision Blizzard King pela Microsoft, mostraram que grandes aquisições na indústria de games enfrentam intenso escrutínio político e jurídico. A diferença agora é que a negociação da EA envolve interesses governamentais estrangeiros diretos, o que aumenta preocupações de segurança pátrio.
O governo dos Estados Unidos deu prazo até 4 de novembro de 2025 para que o CFIUS apresente uma estudo detalhada sobre os impactos da compra.
Por termo, comente o que você achou da polêmica envolvendo a verosímil venda da Electronic Arts. Aliás, compartilhe com os amigos e não deixe de escoltar nossas últimas notícias e análises de séries e jogos.
Manancial: Insider Gaming
O sucesso de Clair Obscur: Expedition 33 abriu oficialmente o caminho para a criação de uma nova franquia no mercado de RPGs. Em entrevista ao canal MrMattyPlays no YouTube, o diretor criativo da ...
ROUTINE — quando o horror espacial encontra orçamento de garagem (mas com muita vontade de assustar)! Vocês lembram daquele jeitão old school de filme sci-fi barato, sabe? Luz fluorescente ...
O Xbox Game Pass começa fevereiro com uma seleção que mistura nostalgia, ação exagerada e aventuras épicas. Uma vez que editor do Xbox Power, afirmo: levante mês está simplesmente insano. ...